People like in People's Party have short memory.
This is Ny times follow the links to Bhutto's fortune.
http://www.samsloan.com/benazir.htm
http://www.nytimes.com/library/world/010998pakistan.1.GIF.html
http://www.samsloan.com/benazir.htm#9
Tuesday, November 13, 2007
Sunday, November 11, 2007
Aid and AIDS
The Notion of aid can be described in one acronym "AIDS" the recipient county cannot get rid of it.
The donor county makes "muchos dineros" by dumping sub standard and low quality surplus widgets to the recipient country/ The kleptocratic elite if the recipient county takes 99% of this and sent the profit back to the recipient county for "a rainy day" and shut up their voices.
So what goes around comes around.
Example:
How many times Bhutto Sharif complained about poor conditions of Pakistanis living in Dubai or Jedda.
Geo Bhutto, maze se . Dubai men, San ko Marne Do,
The donor county makes "muchos dineros" by dumping sub standard and low quality surplus widgets to the recipient country/ The kleptocratic elite if the recipient county takes 99% of this and sent the profit back to the recipient county for "a rainy day" and shut up their voices.
So what goes around comes around.
Example:
How many times Bhutto Sharif complained about poor conditions of Pakistanis living in Dubai or Jedda.
Geo Bhutto, maze se . Dubai men, San ko Marne Do,
Imran Khan of MianWali
Khan of MianWali is without his biwi, The man who cannot save his mariage, wants to save Pakistan.
Perhaps he should clean his Urdu, before cleaning Pakistan. Baat karne ka saliqa tou Seekh lo. Shurfa meen apne dushman se bhi tamiz se baat karte heen.
Perhaps he should clean his Urdu, before cleaning Pakistan. Baat karne ka saliqa tou Seekh lo. Shurfa meen apne dushman se bhi tamiz se baat karte heen.
Wednesday, November 7, 2007
Geo Maze se Dubai men, Baqi sab ko marne do.
Our "Fair and Balanced" Geo Tv which is based in Dubai, has challanged every thing on the planet except the wrong doing of thier hosts in United Arab Emirates. Example conditions of immigrants from Pakistan mostly poor and low wages worker from Pakistan, India, Bungladesh etc.
Geo Maze se Dubai men, Baqi sab ko marne do.
Geo Maze se Dubai men, Baqi sab ko marne do.
Tuesday, November 6, 2007
Open Season on Pervez
Pervez out of order
Pakistani strongman suspends constitution
By Hassan Abbas
http://www.bostonherald.com/news/opinion/op_ed/view.bg?articleid=1042792&format=comments
I agree its open season on Musharraf, but let me ask, what Hasan Abbas was doing when Bhutto his former employer, who he refers to as "Mohttarma" a prefix meaning "The Respected One" was plundering Pakistan's meager wealth together with her husband as "Dulha Bhai" The brother in law of Pakistan? Bhutto asked the investigation of suicide bomb by the American investigation teams. With all due respect I ask her how about the investigations of all the wrong doing and illegal activities during her rule by the American investigation team, and If found guilty, then is she and her husband ready to face "the American Justice"?
How about Sharif brothers showing Sharafat during their time as "Amir ul monineen" (The leader of faithful) as Nowaz Sharif was trying to work out this title for himself. The wealth he created after he was elevated to the PM by Zia. His relationship with Saudi Klan and connections with the Talibans and Bin Laden. Perhaps Sharif should also face American Justice.
Where were the Human Right activists during Bhutto Sharif rule? Why did they kept silence?
Where were the Media at that time? Why did it was silenced by both Bhutto and Sharif ? Because it did not simply existed.
The problem with us is we had very short memory. Remember Ahmed Chalabi and the other Iraqi experts?
Pakistani strongman suspends constitution
By Hassan Abbas
http://www.bostonherald.com/news/opinion/op_ed/view.bg?articleid=1042792&format=comments
I agree its open season on Musharraf, but let me ask, what Hasan Abbas was doing when Bhutto his former employer, who he refers to as "Mohttarma" a prefix meaning "The Respected One" was plundering Pakistan's meager wealth together with her husband as "Dulha Bhai" The brother in law of Pakistan? Bhutto asked the investigation of suicide bomb by the American investigation teams. With all due respect I ask her how about the investigations of all the wrong doing and illegal activities during her rule by the American investigation team, and If found guilty, then is she and her husband ready to face "the American Justice"?
How about Sharif brothers showing Sharafat during their time as "Amir ul monineen" (The leader of faithful) as Nowaz Sharif was trying to work out this title for himself. The wealth he created after he was elevated to the PM by Zia. His relationship with Saudi Klan and connections with the Talibans and Bin Laden. Perhaps Sharif should also face American Justice.
Where were the Human Right activists during Bhutto Sharif rule? Why did they kept silence?
Where were the Media at that time? Why did it was silenced by both Bhutto and Sharif ? Because it did not simply existed.
The problem with us is we had very short memory. Remember Ahmed Chalabi and the other Iraqi experts?
Message to former thief justice of Pakistan
Message to former thief justice of Pakistan
Where were you when Nawaz Sharif was plundering Pakistan's wealth?
Were were you when Bhutto together with her husband Zardari stealing money from Pakistan's wealth?
There has been allegation about your own conduct any comment about the rumors about your own records.
Yes it is open season on Musharraf and as Haqqani an another acolyte of Benazir and Nawaz did confess on NPR talk of the nation that "yes there are and will be Kleptocrats in Pakistan's Leader ship". Are you also one of them boys and gals? as some calls you thief justice of Pakistan.
Where were you when Nawaz Sharif was plundering Pakistan's wealth?
Were were you when Bhutto together with her husband Zardari stealing money from Pakistan's wealth?
There has been allegation about your own conduct any comment about the rumors about your own records.
Yes it is open season on Musharraf and as Haqqani an another acolyte of Benazir and Nawaz did confess on NPR talk of the nation that "yes there are and will be Kleptocrats in Pakistan's Leader ship". Are you also one of them boys and gals? as some calls you thief justice of Pakistan.
Monday, November 5, 2007
Schrille Alarmrufe aus dem islamischen Wunschgebilde
Pakistan
Schrille Alarmrufe aus dem islamischen Wunschgebilde
Von Werner Adam
Mitglieder der islamischen Oppositionspartei Jamaat-i-Islami demonstrieren gegen Musharraf
05. November 2007
In den sechs Jahrzehnten seines Bestehens ist Pakistan bislang nicht weniger als zweiunddreißig Jahre lang von Männern in Uniform regiert worden. Zwischenzeitlich führten zivile Politiker eher schlecht als recht das Ruder, und zwar unter insgesamt zwanzig Ministerpräsidenten in ebenso vielen Jahren. Wenn immer die Militärs eingriffen, wollten sie sich selbstredend als Retter der Nation verstanden wissen.
So melodramatisch, wie jetzt Präsident und Armeechef Pervez Musharraf mit der Verhängung des Ausnahmezustands sein Festhalten an der Macht begründet hat, ist es vor ihm allerdings noch keinem pakistanischen General über die Lippen gekommen. Musharraf rechtfertigte seine vorläufige Absage an einen neuerlichen Anlauf in Richtung Demokratie mit der Behauptung, nur auf diese Weise sein Land vor dem „Selbstmord“ bewahren zu können.
Ein staatlicher Todesstoß
An schrillen Alarmrufen hat es noch nie gefehlt in der Geschichte dieses einzigen Staatswesens der Welt, dessen Raison d'être allein auf dem Islam basiert. Kein Wunder, denn der muslimische Nachfolgestaat Britisch-Indiens war 1947 als eine geographische Missbildung gegründet worden, bestehend aus zwei Landesteilen, die durch zweitausend Kilometer indischen Territoriums voneinander getrennt waren. Zwischen dem bengalischen Ostpakistan und den Völkerschaften in Westpakistan gab es, von der religiösen Ausrichtung abgesehen, weder kulturell noch ethnisch die geringsten Gemeinsamkeiten.
Schon bald zeigte sich, dass dieses Gebilde nur mit militärischer Strenge zusammenzuhalten war. Als es dann 1971 endlich zu den ersten freien Wahlen kam, für die sich damals der Militärherrscher Yahya Khan stark gemacht hatte, liefen diese buchstäblich auf einen staatlichen Todesstoß hinaus. Dank ihrer Bevölkerungsmehrheit fiel der Wahlsieg den Ostpakistanern zu, den die Westpakistaner mit dem politischen Heißsporn Zulfikar Ali Bhutto an der Spitze jedoch nicht anerkennen wollten. Und so wurde nach einem blutigen Bürgerkrieg, an dem Indien einen nicht unerheblichen Anteil hatte, aus Ostpakistan das unabhängige Bangladesch und aus Westpakistan eine politisch lange Zeit traumatisierte, weil nunmehr halbierte „Nation“, die sich fortan um so stärker islamisierte.
Zehntausende in Koranschulen
Dazu wiederum trug maßgeblich ein anderer Militärherrscher bei, der durch einen Putsch gegen den zivilen Premierminister Bhutto an die Macht gelangt war und letzteren durch den Tod am Strang ausschalten ließ: General Zia ul-Haq. Er spielte eine wichtige Rolle im „Heiligen Krieg“ gegen die sowjetische Besatzungsmacht im benachbarten Afghanistan, zumal westliche Waffenlieferungen an die afghanischen Mudschahedin vornehmlich über Pakistan liefen. Hier nun kam vor allem der Militärische Geheimdienst (ISI) unter dem pakistanischen General Hamid Gul mit ins unselige Spiel.
Der am Wochenende von Musharraf endlich in Gewahrsam genommene Gul mochte sich seinerzeit mit der Rekrutierung afghanischer und pakistanischer Glaubenskrieger nicht begnügen. Mit der Begründung, dass die Kommunisten internationale Brigaden hätten und der Westen sich auf die Nato stützen könne, redete er einer „gemeinsamen Kampffront“ aller Muslime das Wort - und handelte danach. Bis zu 35.000 Islamisten aus Algerien, Ägypten, Jordanien, Sudan und dem Jemen, aus Usbekistan, dem chinesischen Xingjang und selbst aus den Philippinen wurden in dem Jahrzehnt von 1982 bis 1992 in pakistanischen und afghanischen Koranschulen trainiert und zum Kampf nicht nur gegen die Sowjetarmee am Hindukusch, sondern zum Teil auch im indischen Teil Kaschmirs, im nordkaukasischen Tschetschenien und auf dem Balkan eingesetzt.
Ein mysteriöser Flugzeugabsturz
Aus den Millionen afghanischer Flüchtlinge, die in Pakistan Zuflucht gefunden hatten, ging unter dem Oberkommando des ISI schließlich auch die Bewegung der Taliban hervor. Die pakistanischen Militärs waren sich sicher, auf diese Weise nachhaltigen Einfluss auf den weiteren Gang der Dinge in Afghanistan nehmen zu können. Den Siegeszug der Taliban sollte Zia ul-Haq freilich ebenso wenig erleben wie den vorausgegangenen Abzug der Roten Armee aus Afghanistan. Er kam, zusammen mit dem damaligen amerikanischen Botschafter, 1988 nach elfjähriger Herrschaft bei einem mysteriösen Flugzeugabsturz ums Leben.
In den folgenden elf Jahren wurde Pakistan jeweils wechselweise von den beiden Zivilpolitikern Nawaz Sharif, dem Führer der Muslimliga (ML), und Benazir Bhutto, der Tochter Zulfikar Ali Bhuttos und Vorsitzenden der Pakistanischen Volkspartei (PPP), regiert. Beide sahen sich wieder und wieder Vorwürfen der Korruption und der Vetternwirtschaft ausgesetzt, bis 1999 schließlich abermals die Generalität eingriff: Pervez Musharraf übernahm die Macht und schickte Nawaz Sharif, der ihm nach einer Auslandsreise die Rückkehr nach Pakistan hatte verweigern wollen, ins Zwangsexil nach Saudi-Arabien, während sich Benazir Bhutto nach London absetzte. Kurz zuvor war Pakistan dem Beispiel Indiens gefolgt und hatte sich als Atommacht etabliert.
Einer der wichtigsten Verbündeten Amerikas
Nach den Anschlägen am 11. September 2001 in New York und Washington wurde Musharraf nicht ohne massiven Druck aus dem Weißen Haus zu einem der wichtigsten Verbündeten des amerikanischen Präsidenten Bush im „Krieg gegen den Terror“. Die militärische Ausschaltung der Taliban-Herrschaft in Afghanistan führte im Gegenzug dazu, dass das pakistanische Grenzgebiet zu Afghanistan zu einem Rückzugsgebiet sowohl für die Taliban als auch für Al Qaida wurde. Zugleich nahm in Pakistan die nicht zuletzt gegen Musharraf gerichtete antiamerikanische Stimmung zu, und mit ihr ging besonders in der „Northwest Frontier“ Province und in Belutschistan eine islamische Radikalisierung - lies: Talibanisierung - sondergleichen einher.
In beiden Provinzen lebten obendrein sezessionistische Tendenzen neu auf und erinnerten daran, dass sechzig Jahre zuvor starke Kräfte besonders unter den muslimischen Pathanen gegen die Gründung Pakistans gewesen waren. Der Anführer jener Bewegung, Abdul Ghaffar Khan, der als „Frontier Gandhi“ in die Geschichte eingehen sollte, war zunächst gegen eine Teilung des indischen Subkontinents und dann, als sich diese nicht hatte verhindern lassen, für ein von Pakistan unabhängiges „Paschtunistan“ unter Einschluss afghanischer Siedlungsgebiete. Auch der spätere Abfall Ostbengalens führte keineswegs zu einem stärkeren Zusammenhalt Restpakistans mit seinen vier Völkerschaften der Pundschabis, Sindhis, Belutschen und Pathanen. Deren Provinzen fanden bis heute nie wirklich zu einer Nation zusammen. Identitätsmerkmal blieb allein der Islam. Und der nahm vor allem in der Frontier Province immer radikalere Züge an.
Kein reibungsloser Machtwechsel
Dass Pakistan unter dem religiös moderaten Musharraf ungeachtet aller Krisen wirtschaftlich durchaus Fortschritte machte, war zwar nicht allein, aber doch vornehmlich amerikanischer Unterstützung zu verdanken, die sich in den vergangenen sechs Jahren auf rund zehn Milliarden Dollar belief. Im Kampf gegen den Terror blieb und bleibt der Westen nun einmal auf pakistanische Mitwirkung angewiesen, und von allen dort denkbaren Machtkonstellationen musste die mit Musharraf als Zentralfigur bisher als die immer noch erträglichste erscheinen.
Dass sich die Amerikaner hinter den Kulissen seit längerem schon für eine Art Partnerschaft zwischen dem General und Benazir Bhutto einsetzten, leuchtete insofern ein, als beide eher säkular als islamisch ausgerichtet sind und Frau Bhutto ungeachtet ihrer fragwürdigen politischen und administrativen Reputation mit der PPP eine recht gut organisierte Partei hinter sich weiß. Schwerlich zu bestreiten ist allerdings auch, dass die alarmierende Sicherheitslage im Lande alles andere als einen reibungslosen Wechsel von militärischer zu demokratischer Herrschaft erwarten ließ.
So ist Pakistan, dieses vor sechs Jahrzehnten geschaffene, aber von Grund auf missratene islamische Wunschgebilde, wieder einmal dort angelangt, wo es schon des Öfteren stand: am Rande des Abgrunds, aus dem als beklemmendes Echo der Notruf von Militärs widerhallt, die daran alles andere als unschuldig - und seit fast zehn Jahren nun auch noch atomar ausgerüstet sind.
Text: F.A.Z., 06.11.2007, Nr. 258 / Seite 3
Bildmaterial: AFP
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E961392F6DC234E31BCDC1E4E55AF5C0D~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Schrille Alarmrufe aus dem islamischen Wunschgebilde
Von Werner Adam
Mitglieder der islamischen Oppositionspartei Jamaat-i-Islami demonstrieren gegen Musharraf
05. November 2007
In den sechs Jahrzehnten seines Bestehens ist Pakistan bislang nicht weniger als zweiunddreißig Jahre lang von Männern in Uniform regiert worden. Zwischenzeitlich führten zivile Politiker eher schlecht als recht das Ruder, und zwar unter insgesamt zwanzig Ministerpräsidenten in ebenso vielen Jahren. Wenn immer die Militärs eingriffen, wollten sie sich selbstredend als Retter der Nation verstanden wissen.
So melodramatisch, wie jetzt Präsident und Armeechef Pervez Musharraf mit der Verhängung des Ausnahmezustands sein Festhalten an der Macht begründet hat, ist es vor ihm allerdings noch keinem pakistanischen General über die Lippen gekommen. Musharraf rechtfertigte seine vorläufige Absage an einen neuerlichen Anlauf in Richtung Demokratie mit der Behauptung, nur auf diese Weise sein Land vor dem „Selbstmord“ bewahren zu können.
Ein staatlicher Todesstoß
An schrillen Alarmrufen hat es noch nie gefehlt in der Geschichte dieses einzigen Staatswesens der Welt, dessen Raison d'être allein auf dem Islam basiert. Kein Wunder, denn der muslimische Nachfolgestaat Britisch-Indiens war 1947 als eine geographische Missbildung gegründet worden, bestehend aus zwei Landesteilen, die durch zweitausend Kilometer indischen Territoriums voneinander getrennt waren. Zwischen dem bengalischen Ostpakistan und den Völkerschaften in Westpakistan gab es, von der religiösen Ausrichtung abgesehen, weder kulturell noch ethnisch die geringsten Gemeinsamkeiten.
Schon bald zeigte sich, dass dieses Gebilde nur mit militärischer Strenge zusammenzuhalten war. Als es dann 1971 endlich zu den ersten freien Wahlen kam, für die sich damals der Militärherrscher Yahya Khan stark gemacht hatte, liefen diese buchstäblich auf einen staatlichen Todesstoß hinaus. Dank ihrer Bevölkerungsmehrheit fiel der Wahlsieg den Ostpakistanern zu, den die Westpakistaner mit dem politischen Heißsporn Zulfikar Ali Bhutto an der Spitze jedoch nicht anerkennen wollten. Und so wurde nach einem blutigen Bürgerkrieg, an dem Indien einen nicht unerheblichen Anteil hatte, aus Ostpakistan das unabhängige Bangladesch und aus Westpakistan eine politisch lange Zeit traumatisierte, weil nunmehr halbierte „Nation“, die sich fortan um so stärker islamisierte.
Zehntausende in Koranschulen
Dazu wiederum trug maßgeblich ein anderer Militärherrscher bei, der durch einen Putsch gegen den zivilen Premierminister Bhutto an die Macht gelangt war und letzteren durch den Tod am Strang ausschalten ließ: General Zia ul-Haq. Er spielte eine wichtige Rolle im „Heiligen Krieg“ gegen die sowjetische Besatzungsmacht im benachbarten Afghanistan, zumal westliche Waffenlieferungen an die afghanischen Mudschahedin vornehmlich über Pakistan liefen. Hier nun kam vor allem der Militärische Geheimdienst (ISI) unter dem pakistanischen General Hamid Gul mit ins unselige Spiel.
Der am Wochenende von Musharraf endlich in Gewahrsam genommene Gul mochte sich seinerzeit mit der Rekrutierung afghanischer und pakistanischer Glaubenskrieger nicht begnügen. Mit der Begründung, dass die Kommunisten internationale Brigaden hätten und der Westen sich auf die Nato stützen könne, redete er einer „gemeinsamen Kampffront“ aller Muslime das Wort - und handelte danach. Bis zu 35.000 Islamisten aus Algerien, Ägypten, Jordanien, Sudan und dem Jemen, aus Usbekistan, dem chinesischen Xingjang und selbst aus den Philippinen wurden in dem Jahrzehnt von 1982 bis 1992 in pakistanischen und afghanischen Koranschulen trainiert und zum Kampf nicht nur gegen die Sowjetarmee am Hindukusch, sondern zum Teil auch im indischen Teil Kaschmirs, im nordkaukasischen Tschetschenien und auf dem Balkan eingesetzt.
Ein mysteriöser Flugzeugabsturz
Aus den Millionen afghanischer Flüchtlinge, die in Pakistan Zuflucht gefunden hatten, ging unter dem Oberkommando des ISI schließlich auch die Bewegung der Taliban hervor. Die pakistanischen Militärs waren sich sicher, auf diese Weise nachhaltigen Einfluss auf den weiteren Gang der Dinge in Afghanistan nehmen zu können. Den Siegeszug der Taliban sollte Zia ul-Haq freilich ebenso wenig erleben wie den vorausgegangenen Abzug der Roten Armee aus Afghanistan. Er kam, zusammen mit dem damaligen amerikanischen Botschafter, 1988 nach elfjähriger Herrschaft bei einem mysteriösen Flugzeugabsturz ums Leben.
In den folgenden elf Jahren wurde Pakistan jeweils wechselweise von den beiden Zivilpolitikern Nawaz Sharif, dem Führer der Muslimliga (ML), und Benazir Bhutto, der Tochter Zulfikar Ali Bhuttos und Vorsitzenden der Pakistanischen Volkspartei (PPP), regiert. Beide sahen sich wieder und wieder Vorwürfen der Korruption und der Vetternwirtschaft ausgesetzt, bis 1999 schließlich abermals die Generalität eingriff: Pervez Musharraf übernahm die Macht und schickte Nawaz Sharif, der ihm nach einer Auslandsreise die Rückkehr nach Pakistan hatte verweigern wollen, ins Zwangsexil nach Saudi-Arabien, während sich Benazir Bhutto nach London absetzte. Kurz zuvor war Pakistan dem Beispiel Indiens gefolgt und hatte sich als Atommacht etabliert.
Einer der wichtigsten Verbündeten Amerikas
Nach den Anschlägen am 11. September 2001 in New York und Washington wurde Musharraf nicht ohne massiven Druck aus dem Weißen Haus zu einem der wichtigsten Verbündeten des amerikanischen Präsidenten Bush im „Krieg gegen den Terror“. Die militärische Ausschaltung der Taliban-Herrschaft in Afghanistan führte im Gegenzug dazu, dass das pakistanische Grenzgebiet zu Afghanistan zu einem Rückzugsgebiet sowohl für die Taliban als auch für Al Qaida wurde. Zugleich nahm in Pakistan die nicht zuletzt gegen Musharraf gerichtete antiamerikanische Stimmung zu, und mit ihr ging besonders in der „Northwest Frontier“ Province und in Belutschistan eine islamische Radikalisierung - lies: Talibanisierung - sondergleichen einher.
In beiden Provinzen lebten obendrein sezessionistische Tendenzen neu auf und erinnerten daran, dass sechzig Jahre zuvor starke Kräfte besonders unter den muslimischen Pathanen gegen die Gründung Pakistans gewesen waren. Der Anführer jener Bewegung, Abdul Ghaffar Khan, der als „Frontier Gandhi“ in die Geschichte eingehen sollte, war zunächst gegen eine Teilung des indischen Subkontinents und dann, als sich diese nicht hatte verhindern lassen, für ein von Pakistan unabhängiges „Paschtunistan“ unter Einschluss afghanischer Siedlungsgebiete. Auch der spätere Abfall Ostbengalens führte keineswegs zu einem stärkeren Zusammenhalt Restpakistans mit seinen vier Völkerschaften der Pundschabis, Sindhis, Belutschen und Pathanen. Deren Provinzen fanden bis heute nie wirklich zu einer Nation zusammen. Identitätsmerkmal blieb allein der Islam. Und der nahm vor allem in der Frontier Province immer radikalere Züge an.
Kein reibungsloser Machtwechsel
Dass Pakistan unter dem religiös moderaten Musharraf ungeachtet aller Krisen wirtschaftlich durchaus Fortschritte machte, war zwar nicht allein, aber doch vornehmlich amerikanischer Unterstützung zu verdanken, die sich in den vergangenen sechs Jahren auf rund zehn Milliarden Dollar belief. Im Kampf gegen den Terror blieb und bleibt der Westen nun einmal auf pakistanische Mitwirkung angewiesen, und von allen dort denkbaren Machtkonstellationen musste die mit Musharraf als Zentralfigur bisher als die immer noch erträglichste erscheinen.
Dass sich die Amerikaner hinter den Kulissen seit längerem schon für eine Art Partnerschaft zwischen dem General und Benazir Bhutto einsetzten, leuchtete insofern ein, als beide eher säkular als islamisch ausgerichtet sind und Frau Bhutto ungeachtet ihrer fragwürdigen politischen und administrativen Reputation mit der PPP eine recht gut organisierte Partei hinter sich weiß. Schwerlich zu bestreiten ist allerdings auch, dass die alarmierende Sicherheitslage im Lande alles andere als einen reibungslosen Wechsel von militärischer zu demokratischer Herrschaft erwarten ließ.
So ist Pakistan, dieses vor sechs Jahrzehnten geschaffene, aber von Grund auf missratene islamische Wunschgebilde, wieder einmal dort angelangt, wo es schon des Öfteren stand: am Rande des Abgrunds, aus dem als beklemmendes Echo der Notruf von Militärs widerhallt, die daran alles andere als unschuldig - und seit fast zehn Jahren nun auch noch atomar ausgerüstet sind.
Text: F.A.Z., 06.11.2007, Nr. 258 / Seite 3
Bildmaterial: AFP
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E961392F6DC234E31BCDC1E4E55AF5C0D~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Law, order and justice
By Ardeshir Cowasjee
DAY after day it is becoming increasingly obvious — to ourselves and to the rest of the world which has any interest in us — that we have recently climbed down from the treetops but have yet to lose our tails.
Power and pelf remain the name of the game — the order of the day. Our ‘leaders’, those who assume power unto themselves utilising whatever means may be necessary, lose little time in deciding that they are the ‘chosen ones’ (some even invoking the name of the Almighty).
They bully and dupe the people for as long as their power stints prevail. Incompetent and insecure, they jockey themselves into positions that will hopefully give them a lifelong tenure — the prime example of this being the Daughter of the East, the Star of the West, Benazir (the prefix ‘Mohtarma’ has now become a must when any of her acolytes dare take her name) Sahiba, daughter of Shaheed Zulfikar Ali Bhutto, when she took over from her mother declared herself to be chairperson of the Pakistan People’s Party (and the two ‘ps’ that go with it) for life. We must hope that she lives a long and healthy life and can continue to save herself from those who have tried to blow her up and those who are threatening to do so.
One must assume that Nawaz Sharif is also the undeclared chief for life of his own brand of Muslim League, that Altaf Bhai, Pir of London Town, is the Don of his Muttahida for as long as he may live — and right now, signs are that President General Pervez Musharraf, following in the footsteps of President General Ziaul Haq, has intentions of occupying the post of army chief, should he be thwarted in his presidential aspirations, for his lifetime (though we must fervently hope that the similarity with Zia stops short of the ultimate).
All of this desire for and grasping of power (and the accompanying ease and opportunity for the acquisition of pelf) boils down to what has been accumulated in the little aperture in the small head upon chipped shoulders.
What all this leads to is the fact that nowhere in the game exists the imposition or the establishment of law and order. This country, or any country for that matter, must have law and order, law and order first and foremost, if it is to progress, or continue to exist.
For weeks, our press and electronic media, have regaled us with reports on what has been uttered (or ‘observed’ as is the favourite terminology) by their Lordships of the Supreme Court of Pakistan, sitting in Islamabad and snowed under with petitions on a variety of issues which they must hear and decide. The acrimony between the executive and the judiciary is not hidden from us, it is way out in the open, for us all to see, comment upon and even have the odd snigger. This is bad.
We need to learn from other systems, and why not from the United States of America whose bidding we do, having no choice in the matter? As powerful as the most powerful man in the world may be, the President of the Sole Superpower, he is powerless when it comes to his own supreme court — once he has appointed a man to the Bench and his appointment has been approved and confirmed by the US Senate (after a lengthy exhausting procedure) his appointee is a free and independent man. There is no provision in the US which would allow a president to summon to his office a chief justice of his supreme court, or to attempt to intimidate or influence him.
When I was last in the United States, some seven years ago, I spent some time visiting the Supreme Court to see how it operates — with great civility, I must say. How does one become a ‘visitor’? No passes or permits are required. There are 50 chairs in the visitors’ enclosure occupied by the first 50 people who are queuing up in orderly fashion to be allowed into the court. In the winter, despite wind and weather, one has to rise early to be on the open porch by 0800 hours. The doors open at 0930. The lucky first 50 deposit their overcoats and umbrellas in the cloakroom and are escorted to their seats. One can almost hear the big clock on the wall ticking away the minutes.
At exactly 0955, nine chinks appeared in the heavy red curtains behind the nine swivel chairs facing the courtroom and the chief justice (at that time William Rhenquist) and his seven brethren and one ‘sister’ duly robed, appeared, moved forward, and seated themselves. They glanced at the summaries on the desk before them and at the stroke of 1000 hours, the chief justice said, yes, Mr White, and the counsel rose and addressed the court. He has 30 minutes in which to say what he has to say. At five minutes past the hour, another black-suited gentleman, another lawyer, rose from his seat and stood silently with his hands behind his back.
A minute later, he was spotted by the chief justice. Mr White, he said, Mr Black from Texas has something to say. I will hear him. Your time will stop. He turned to Mr Black. Yes, Mr Black? Mr Black had brought with him 20 young lawyers to be sworn in, as the chief justice had so ordered. The CJ consulted his diary. Yes, so I had, said he. He turned to Mr White. I must honour my commitment. You will get extra time.
The young men were duly sworn in and Mr White resumed his pleadings. At 1107 his opponent finished and sat down. The nine judges whispered amongst themselves, the verdict was delivered without much delay.
On the one day I was there, three cases were decided, with no adjournments requested or given. While the second case was being heard, the pleading lawyer mentioned a previous decision, at which the chief justice rose from his chair, disappeared behind the red curtain, returned with a book in his hands, sat down, and opened it up at the relevant page.
Justice was done and justice was seen to be done.
On to the Chief Justice of Pakistan, Iftikhar Mohammad Chaudhry, who has ‘vowed’ to find all the ‘missing’ men of the hundreds of the ‘disappeared’ of Pakistan who he feels are held by our various agencies. The lives and welfare of these citizens whose whereabouts are yet to be ascertained should be of more importance to the court, to the judges and to us than the shenanigans of our ‘leaders’ and our government and its various dubious members.
E-mail: arfc@cyber.net.pk
DAY after day it is becoming increasingly obvious — to ourselves and to the rest of the world which has any interest in us — that we have recently climbed down from the treetops but have yet to lose our tails.
Power and pelf remain the name of the game — the order of the day. Our ‘leaders’, those who assume power unto themselves utilising whatever means may be necessary, lose little time in deciding that they are the ‘chosen ones’ (some even invoking the name of the Almighty).
They bully and dupe the people for as long as their power stints prevail. Incompetent and insecure, they jockey themselves into positions that will hopefully give them a lifelong tenure — the prime example of this being the Daughter of the East, the Star of the West, Benazir (the prefix ‘Mohtarma’ has now become a must when any of her acolytes dare take her name) Sahiba, daughter of Shaheed Zulfikar Ali Bhutto, when she took over from her mother declared herself to be chairperson of the Pakistan People’s Party (and the two ‘ps’ that go with it) for life. We must hope that she lives a long and healthy life and can continue to save herself from those who have tried to blow her up and those who are threatening to do so.
One must assume that Nawaz Sharif is also the undeclared chief for life of his own brand of Muslim League, that Altaf Bhai, Pir of London Town, is the Don of his Muttahida for as long as he may live — and right now, signs are that President General Pervez Musharraf, following in the footsteps of President General Ziaul Haq, has intentions of occupying the post of army chief, should he be thwarted in his presidential aspirations, for his lifetime (though we must fervently hope that the similarity with Zia stops short of the ultimate).
All of this desire for and grasping of power (and the accompanying ease and opportunity for the acquisition of pelf) boils down to what has been accumulated in the little aperture in the small head upon chipped shoulders.
What all this leads to is the fact that nowhere in the game exists the imposition or the establishment of law and order. This country, or any country for that matter, must have law and order, law and order first and foremost, if it is to progress, or continue to exist.
For weeks, our press and electronic media, have regaled us with reports on what has been uttered (or ‘observed’ as is the favourite terminology) by their Lordships of the Supreme Court of Pakistan, sitting in Islamabad and snowed under with petitions on a variety of issues which they must hear and decide. The acrimony between the executive and the judiciary is not hidden from us, it is way out in the open, for us all to see, comment upon and even have the odd snigger. This is bad.
We need to learn from other systems, and why not from the United States of America whose bidding we do, having no choice in the matter? As powerful as the most powerful man in the world may be, the President of the Sole Superpower, he is powerless when it comes to his own supreme court — once he has appointed a man to the Bench and his appointment has been approved and confirmed by the US Senate (after a lengthy exhausting procedure) his appointee is a free and independent man. There is no provision in the US which would allow a president to summon to his office a chief justice of his supreme court, or to attempt to intimidate or influence him.
When I was last in the United States, some seven years ago, I spent some time visiting the Supreme Court to see how it operates — with great civility, I must say. How does one become a ‘visitor’? No passes or permits are required. There are 50 chairs in the visitors’ enclosure occupied by the first 50 people who are queuing up in orderly fashion to be allowed into the court. In the winter, despite wind and weather, one has to rise early to be on the open porch by 0800 hours. The doors open at 0930. The lucky first 50 deposit their overcoats and umbrellas in the cloakroom and are escorted to their seats. One can almost hear the big clock on the wall ticking away the minutes.
At exactly 0955, nine chinks appeared in the heavy red curtains behind the nine swivel chairs facing the courtroom and the chief justice (at that time William Rhenquist) and his seven brethren and one ‘sister’ duly robed, appeared, moved forward, and seated themselves. They glanced at the summaries on the desk before them and at the stroke of 1000 hours, the chief justice said, yes, Mr White, and the counsel rose and addressed the court. He has 30 minutes in which to say what he has to say. At five minutes past the hour, another black-suited gentleman, another lawyer, rose from his seat and stood silently with his hands behind his back.
A minute later, he was spotted by the chief justice. Mr White, he said, Mr Black from Texas has something to say. I will hear him. Your time will stop. He turned to Mr Black. Yes, Mr Black? Mr Black had brought with him 20 young lawyers to be sworn in, as the chief justice had so ordered. The CJ consulted his diary. Yes, so I had, said he. He turned to Mr White. I must honour my commitment. You will get extra time.
The young men were duly sworn in and Mr White resumed his pleadings. At 1107 his opponent finished and sat down. The nine judges whispered amongst themselves, the verdict was delivered without much delay.
On the one day I was there, three cases were decided, with no adjournments requested or given. While the second case was being heard, the pleading lawyer mentioned a previous decision, at which the chief justice rose from his chair, disappeared behind the red curtain, returned with a book in his hands, sat down, and opened it up at the relevant page.
Justice was done and justice was seen to be done.
On to the Chief Justice of Pakistan, Iftikhar Mohammad Chaudhry, who has ‘vowed’ to find all the ‘missing’ men of the hundreds of the ‘disappeared’ of Pakistan who he feels are held by our various agencies. The lives and welfare of these citizens whose whereabouts are yet to be ascertained should be of more importance to the court, to the judges and to us than the shenanigans of our ‘leaders’ and our government and its various dubious members.
E-mail: arfc@cyber.net.pk
Saturday, November 3, 2007
Helsingin sanomat Helsinki Finland
Musharraf lakkautti Pakistanin perustuslain
(3.11. 23:09)
Pakistanin presidentti Pervez Musharraf julisti lauantaina maahan hätätilan. Myös maan perustuslaki lakkautettiin hätätilan nojalla.
Pakistanin hätätilan taustaa (3.11. 19:36)
HS 19.10.2007: Bhutton paluujuhla muuttui verilöylyksi
KOMMENTTI HS 21.10.2007: Bhutton kotiintulo enteilee Pakistanille vain uusia uhkia
(3.11. 23:09)
Pakistanin presidentti Pervez Musharraf julisti lauantaina maahan hätätilan. Myös maan perustuslaki lakkautettiin hätätilan nojalla.
Pakistanin hätätilan taustaa (3.11. 19:36)
HS 19.10.2007: Bhutton paluujuhla muuttui verilöylyksi
KOMMENTTI HS 21.10.2007: Bhutton kotiintulo enteilee Pakistanille vain uusia uhkia
Subscribe to:
Posts (Atom)
